Итоги-2022 с точки зрения социологов: обзор данных ведущих центров по мониторингу ключевых сфер жизни российского общества

ЦИПКР и Сектор социологического мониторинга Отдела по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ ведёт мониторинг публикаций ведущих прорежимных аналитических центров страны. Традиционно предлагаем обзор динамики изменения социального самочувствия и отношения россиян к переменам в течение 2022 года в ключевых социально-экономических и политических сферах жизни российского общества.

Раздел 1. Общественные страхи – коронавирус заменила СВО

Коронавирус: все еще в сфере внимания

По данным опроса 31% россиян болели коронавирусом, еще 12% — несколько раз. Каждый третий россиянин опасается заразиться коронавирусом (33%), не опасаются – 64%.  Относительное большинство опрошенных (40%) уверено, что пандемия коронавируса в России усиливается, 30% считают, что ситуация не меняется, и только 18% уверены, что она идет на спад. Также каждый третий россиянин считает, что большинство его знакомых и друзей испытывает тревогу из-за пандемии (31%).  45% россиян утверждают, что соблюдают меры предосторожности, чтобы не заболеть коронавирусом; среди болевших сообщили об этом 50%.

По поводу эффективности прививок мнение россиян разделилось: 41% считает, что они защищают, 44% — что прививки от коронавируса не эффективны . Также нет единого мнения и по поводу массовой вакцинации: 47% уверены, что она необходима в пандемию, 40% считают, что в массовой вакцинации необходимости нет. 56% россиян говорят, что привились от коронавируса, 43% этого не сделали.  Из числа сделавших прививку у россиян нет общего мнения по поводу дальнейшей ревакцинации: 33% планируют ее делать, столько же – не планируют. Еще 33% опрошенных сообщили, что уже ревакцинировались  ( https://fom.ru/Zdorove-i-sport/14780 ).

Таким образом, несмотря на несколько лет пандемии, россияне все еще обращают значительное внимание на коронавирус: каждый третий испытывает тревогу, 40% считают, что пандемия усиливается, практически каждый второй принимает меры предосторожности. По поводу прививок, массовой вакцинации и ревакцинации у россиян нет единого мнения

СВО: поддержка на стабильно высоком уровне, возрастает число сторонников переговоров при поддержке любого решения президента

Внимание к СВО остается на относительно высоком уровне: 27% следят «очень внимательно» за событиями вокруг Украины, еще 32% следят «довольно внимательно». 41% опрошенных следят без особого внимания или вообще не следят. После первых месяцев весной-летом наблюдался небольшой спад в интересе к СВО, достигнув к августу минимума. Пик внимания пришелся на сентябрь и был связан с мобилизацией. Тогда за ситуацией вокруг Украины следили очень внимательно 32% россиян – максимум за весь период. Респонденты из старшей возрастной группы (55 лет и старше) наиболее внимательно следят за событиями, связанными с Украиной: в этой группе внимательно следят 73%. В возрастной группе от 40 до 54 лет внимательно следят 62% опрошенных, в возрасте от 25 до 39 – 43%, от 18 до 24 – 42%.

К концу года обеспокоенность событиями на Украине возросла: 46% — очень обеспокоены (42% — в ноябре, 37% — в августе), 38% — скорее обеспокоены (как и в ноябре), достигнув уровня апреля. Пик же обеспокоенности пришелся на сентябрь-октябрь (56-58% были очень обеспокоены происходящим).

Поддержка российских ВС в Украине остается высокой (71%), однако произошло небольшое снижение к концу года: в декабре определенно поддерживал действия военных 41% опрошенных, в сентябре-октябре – 44%.  В целом, начиная с сентября наблюдается снижение числа уверенно поддерживающих российские ВС (44-41% против максимума в 52% в марте и среднего показателя в 47% первой половине года). Доля неподдерживающих относительно стабильна и составляет 20-21%.

Таблица 1

Вы лично поддерживаете или нет действия российских вооруженных сил в Украине?

Наибольший уровень поддержки действий российских вооруженных сил в Украине  характерен для тех, кто доверяет ТВ как основному источнику новостей (86%) и кто одобряет деятельность президента (82%), а также для опрошенных 55 лет и старше и составляет около 79%.  Наименьший уровень поддержки наблюдается  среди тех, кто не одобряет работу президента (24%). Также свою поддержку реже демонстрирует молодежь (59% среди респондентов 18–24 лет), а также те, кто не доверяет никаким источникам новостей или доверяет Telegram-каналам (около 60%).

Сторонников мирных переговоров в обществе по-прежнему больше, чем сторонников продолжения военных действий (50% против 40% в декабре 2022 года).  Однако доля сторонников переговоров плавно снижается на протяжении двух последних месяцев после резкого роста в сентябре-октябре. При этом за переход к мирным переговорам чаще выступают молодежь, женщины и оппозиционно настроенные граждане (в последней группе желание мирных переговоров доминирует). За продолжение военных действий чаще выступают представители старших поколений, мужчины и сторонники власти. Но даже в этих группах нет единого мнения по данному вопросу.

Чуть более трети (34%) респондентов полагают, что такие, как они, несут моральную ответственность за гибель мирных жителей и разрушения в Украине. 59% придерживаются обратной позиции.  Это соотношение не изменилось с августа. В апреле соотношение было 28% против 65% ( https://www.levada.ru/2022/12/23/konflikt-s-ukrainoj-otsenki-dekabrya-2022-goda/ ).

Преобладающими чувствами по поводу военных действий РФ в Украине остаются «гордость за Россию» (42%), «тревога, страх, ужас» (34%), «гнев, возмущение» и «шок» (по 11%). При этом по сравнению с мартом число гордящихся за Россию сократилось на 10%.

Оценка успешности проведения «спецоперации» держится на сентябрьском уровне: 54% считают, что она продвигается успешно, 32% — что неуспешно. При этом по сравнению с маем число сторонников первого мнения сократилось на 20%, второго – возросло на 15%.  Сообщения об оставлении российскими войсками Херсона вызвали у респондентов «тревогу, страх, ужас» (24%), «шок» (17%) и «подавленность, оцепенение» (12%). Однако около трети (30%) не испытали никаких особых чувств в связи с этими новостями.

При этом в течение года постепенно нарастала уверенность, что военные действия в Украине затянутся: к ноябрю только 17% респондентов полагали, что военные действия продлятся до полугода (в августе таких было 24%). 64% респондентов считали, что военные действия будут длиться более полугода (в августе — 57%)  ( https://www.levada.ru/2022/12/02/konflikt-s-ukrainoj-noyabr-2022-goda/ ).

Среди всех опрошенных частичную мобилизацию поддерживали по данным октябрьского опроса 56% (24% — полностью поддерживают, 32% — скорее поддерживают), не поддерживают — 38% (19% — совершенно не поддерживают, 19% — скорее не поддерживают).  Наименьшая поддержка частичной мобилизации представлена среди самых молодых респондентов, москвичей, респондентов, считающих, что страна движется по неверному пути, и тех, кто не одобряет деятельность президента: в этих группах частичную мобилизацию не поддерживают 58%, 51%, 76% и 79% соответственно. Наибольшую поддержку высказывают респонденты 55 лет и старше, жители городов с населением до 100 тыс. человек, опрошенные, полагающие, что дела в стране идут в правильном направлении, и те, кто одобряет работу президента: среди них поддержка составляет 66%, 60%, 73% и 66% соответственно. При этом две трети опрошенных опасаются, что из-за боевых действий в Украине будет объявлена всеобщая мобилизация в России: определенно опасаются — 36%, скорее опасаются — 29% ( https://www.levada.ru/2022/10/27/konflikt-s-ukrainoj-oktyabr-2022-goda/ ).

Преобладающими чувствами по поводу объявленной в РФ частичной мобилизации были «тревога, страх, ужас» (47%), «шок» (23%), «гордость за Россию» (23%) и «гнев, возмущение» (13%) ( https://www.levada.ru/2022/09/29/konflikt-s-ukrainoj-sentyabr-2022-goda/ ).

Накануне референдумов 45% респондентов считали, что Херсонская и Запорожская области Украины должны войти в состав РФ, пятая часть (21%) полагала, что они должны стать независимыми государствами, 14% — что они должны оставаться частью Украины. Среди всех опрошенных 69% поддержали бы принятие данных областей в состав РФ по результатам референдума: 43% — определённо, 26% — скорее. Воздержались бы от этого шага 20% респондентов. Наименьшая поддержка принятия этих украинских областей в состав РФ представлена в группе 25-39 лет: доля тех, кто считает, что их надо принять, составляет 63%, тех, кто придерживается иного мнения, — 24%. Большинство опрошенных считают, что Россия должна поддерживать ДНР и ЛНР в восстановлении разрушенных зданий и инфраструктуры, противоположного мнения придерживаются 15% респондентов ( https://www.levada.ru/2022/09/02/obshhestvennoe-mnenie-o-budushhem-hersonskoj-i-zaporozhskoj-oblastej-ukrainy/ ).

Россияне демонстрируют абсолютную информированность о проведении референдумов в ДНР, ЛНР и освобожденных районах Херсонской и Запорожской областей – в той или иной степени о них слышали 96%.  По мнению 77% информированных россиян, референдумы прошли честно, без серьезных нарушений . Уверены в обратном 11%. Примерно столько же затруднились с ответом/не отвечали на этот вопрос (12%).

Таблица 2

Как Вы думаете, референдумы прошли в целом честно, без серьёзных нарушений, фальсификаций, или нечестно, с серьезными нарушениями и фальсификациями?

Три четверти граждан положительно отнеслись к вхождению ДНР, ЛНР и освобожденных районов Херсонской и Запорожской областей в состав России (75%).  Каждый второй заявил об этом с полной уверенностью – 52%. Нейтральные оценки высказал каждый восьмой (12%), негативные – 11%.

В отношении необходимости защиты населения ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, даже если это осложнит отношения с другими странами, также преобладает позитивная оценка.  Считают, что Россия должна защищать интересы жителей этих территорий 83% граждан.  Противоположной позиции придерживаются 11%, 6% затруднились с ответом ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/referendumy-v-dnr-i-lnr-itogi ).

С июля на 12% снизилось число респондентов, положительно оценивающих ход СВО. В то же время на 14% выросло количество россиян, считающих, что СВО идет неуспешно (33%).  Еще 17% затруднились или отказались отвечать на вопрос. Доля тех, кто считает ход военных действий успешным, возрастает от младших возрастных групп к старшим. Если бы у россиян была возможность вернуться в прошлое и отменить решение о начале СВО, 33% опрошенных отменили бы это решение, 51% — нет.

Около половины опрошенных россиян (49%) поддерживают решение об отводе войск из Херсона, более четверти (27%) выступают против. Еще 22% затруднились с ответом.

По поводу дальнейшего хода СВО мнение респондентов разделилось практически поровну: 45% выступают за продолжение, 44% — за переход к мирным переговорам. 10% опрошенных затруднились ответит на вопрос.  По-прежнему сторонников мира больше среди женщин (51% против 36% мужчин), а сторонников продолжения СВО больше среди мужчин (54% против 37% женщин). Среди респондентов до 45 лет большинство выступает за переход к мирным переговорам, респонденты старше 45 лет чаще говорят о необходимости продолжать военные действия. Также поддержка мирного исхода конфликта уменьшается с ростом дохода респондентов: 61% самых бедных респондентов выступают за переговоры, 29% за продолжение СВО, напротив, 61% самых богатых опрошенных поддерживают продолжение боевых действий, 26% склоняются к необходимости мирных переговоров.

Решение Путина о мирном соглашении поддержали бы 70% россиян, 22% не поддержали бы. Готовы поддержать гипотетическое решение Путина о начале нового наступления на Киев 57% опрошенных (60% в сентябре), 28% не поддержали бы решение президента. 26% респондентов затруднились назвать желаемые условия мирного соглашения. 18% поддержат мирное соглашения на условиях России, 17% при признании ЛДНР частью территории РФ, 13% согласны на любые условия.

Принять участие в СВО согласились бы около трети респондентов-мужчин : 23% за ту или иную сумму, 8% — бесплатно. При этом 40% опрошенных не согласились бы участвовать в военных действиях ни за какие деньги. 20% респондентов затруднились ответить на вопрос.

Большинство респондентов (62%) считают, что мобилизация была необходима. В то же время почти четверть (23%) уверены, что ее не следовало проводить.  Позитивное отношение к мобилизации увеличивается по мере роста дохода респондентов. Если среди самых бедных опрошенных более четверти считают, что мобилизацию не следовало проводить, то среди самых обеспеченных таких лишь 15%.45% опрошенных считают, что на самом деле мобилизация продолжается. 37% опрошенных уверены, что призыв окончен. Ещё 17% затрудняется ответить на этот вопрос.

Половина опрошенных (50%) считают, что вторую волну мобилизации проводить не следует. За продолжение мобилизации выступают 14% респондентов.  Еще 35% затруднились дать ответ на этот вопрос. С возрастом доля сторонников второй волны мобилизации растет, а доля противников снижается.  53% опрошенных заявили, что в случае объявления второй волны мобилизации, они испытают негативные эмоции. О позитивных эмоциях сообщили 10% респондентов.

Таблица 3

Как Вы считаете, необходимо провести вторую волну мобилизации или ее не следует проводить?

60% респондентов считают, что официальным данным по потерям российской армии доверять нельзя. Около трети опрошенных (30%) придерживаются противоположного мнения.  Чаще данным о потерях российской армии доверяют телезрители.  Наиболее популярным источником информации о СВО остается телевидение (40%).  Однако различные Интернет-источники в сумме составляют такую же долю. Среди них респонденты чаще всего ориентируются на Telegram-каналы (17%) и сайты интернет-СМИ (16%) ( https://russianfield.com/yubiley ).

Идею ввести 10% налог с дохода для жителей страны для проведения СВО поддержали бы лишь 28% от всех опрошенных, подавляющее большинство — 67% заявили, что не поддержат подобные меры.  Сторонники СВО преимущественно не готовы за нее дополнительно платить ( https://russianfield.com/portret ).

Поддержка СВО выросла с февраля к средине марта с 59% до 69% и затем оставалась примерно на одном стабильно высоком уровне.  При этом россиянам задавали проективный вопрос о СВО: отменили бы они ее или нет, если бы могли вернуться в прошлое и сделать это. Тех, кто отвечает на вопрос отрицательно, стабильно меньше, чем тех, кто поддерживает военные действия в рамках прямого вопроса.  Так, в марте не стали бы отменять СВО 57% респондентов, т. е. на 12% меньше, чем заявили о ее поддержке. В дальнейшем доля тех, кто не отменил бы СВО, оставалась почти неизменной до сентября и составляла примерно 55-57%. После объявления мобилизации доля тех, кто не хотел бы отменить СВО до ее начала, составила 51%, доля тех, кто отменил бы ее в прошлом, составила 31-33%.  При этом доля сторонников «отмены» возросла еще в мае.  Кроме того, респондентам задавались вопросы «Если Владимир Путин завтра объявит о начале нового наступления на Киев, Вы поддержите такое решение?» и «Если Владимир Путин завтра подпишет мирное соглашение и остановит военную операцию, Вы поддержите такое решение?». При этом явное большинство опрошенных (от 60% до 75%) поддержало бы любое из двух решений Президента.  Если проверить «пересечение» этих двух вопросов, то выясняются интересные подробности.  Самая большая группа респондентов – это действительно те, кто приняли бы любое решение Путина (33% в июле и 39% в сентябре).  Другая заметная группа – те, кто поддержали бы наступление на Киев, но не поддержали бы мирное соглашение уже завтра (25% и 16% соответственно). Наконец, третья крупная доля опрошенных – это сторонники мира и противники наступления на Киев (23% и 27% соответственно). Таким образом,  уверенные позиции «за» и «против» занимают лишь немногие респонденты, примерно от одной шестой до четверти на каждую из них.  Относительное большинство же составляют те, кто примут и тот, и другой вариант развития событий. Искренне вовлеченные в события респонденты (с обеих сторон) численно лишь немногим превосходят тех, чья позиция является более гибкой. Вопросы о поддержке СВО (будь то прямые или проективные), о необходимости продолжать боевые действия или переходить к переговорам вынуждают респондента формулировать собственную позицию по проблеме, разумеется, с оглядкой на позицию, принятую в его социальной группе, законодательство и т. д. В вопросах о наступлении на Киев и мире завтра с респондента снимается «бремя власти», ответственность за принятие решения: оно подается как свершившийся факт, и участнику исследования остается лишь выразить свое отношение к этому факту. В таких условиях те, кто занимают ту или иную позицию независимо от поддержки Путина, остаются при своем мнении; те же, кто выражает поддержку СВО в рамках общего доверия Президенту, будут готовы принять любое из двух его противоположных решений. Таким образом, эти вопросы хорошо демонстрируют неоднородность поддерживающих СВО. Колебания долей в течение двух месяцев также показывают, что при такой постановке вопроса мнения россиян куда более пластичны, чем когда им приходится определяться с «решением» самостоятельно ( https://russianfield.com/statisticasvo ).

Таким образом, поддержка российских ВС в Украине остается высокой (71%), доля неподдерживающих также относительно стабильна и составляет 20-21%. Сторонников мирных переговоров – 45-50%. 54% считают, что СВО продвигается успешно, 32% — что неуспешно. Половина опрошенных (50%) считают, что вторую волну мобилизации проводить не следует. За продолжение мобилизации выступают 14% респондентов.

Раздел 2. Экономическая ситуация: могло быть хуже

Санкции: не страшны, но импортозамещения в технологичных отраслях и автомобилестроении добиться не удастся

К концу года обеспокоенность западными санкциями незначительно ослабла.  Так, санкции совершенно не беспокоят 30% респондентов (в августе — 31%); не слишком — 30% (в августе — 26%) ; довольно беспокоят — 20% (в августе — 19%); очень беспокоят — 19% (в августе — 22%). Таким образом, 60% россиян не беспокоят санкции. Наиболее обеспокоены санкциями респонденты старшего возраста  (среди респондентов от 55 лет и старше таких 47%), а также людей невысокого достатка, которые чувствуют свою экономическую уязвимость и на ком в первую очередь должен был сказаться рост цен, вызванный западными санкциями.  С другой стороны, санкции также беспокоят москвичей (43%) , которые были больше других вписаны в глобальную экономику и поэтому должны были почувствовать на себе уход иностранных брендов, нехватку некоторых импортных товаров.

Большинство россиян (81%) отмечают, что санкции не создали для них больших проблем.  Пик дискомфорта приходился на начало весны, когда первые санкции только были введены. Но уже к маю обеспокоенность спала.  По сравнению с маем практически не изменилась доля респондентов, отметивших, что санкции создали проблемы для них и их семей: очень серьезные — для 5% (как и в мае), довольно серьезные — для 13% (в мае — 11%), не создали серьезных проблем — для 27% (в мае — 33%), не создали никаких проблем — для 53% (в мае — 50%).  Респонденты, для кого санкции создали какие-либо проблемы, говорят прежде всего о росте цен (32%), исчезновении некоторых товаров, уходе брендов, проблемах с одеждой, запчастями, лекарствами (26%), запрете на поездки за границу, закрытии неба, отсутствии прямых рейсов в Европу (11%). В возрастных группах распределение идентичное. При рассмотрении ответов по размеру населенного пункта заметно отличие жителей Москвы от остальных категорий: москвичей больше волнует исчезновение некоторых товаров и брендов (47%) и ограничение поездок за границу (25%). Респондентов, которым «едва хватает на еду», более остальных групп волнует рост цен (38%), среди опрошенных, которым «хватает на одежду» и которые «могут позволить себе товары длительного пользования», эту проблему отметили 29% и 32% соответственно. При всем этом большинство россиян (70%) считает, что Россия должна «продолжать свою политику, невзирая на санкции». По сравнению с весенними замерами число респондентов, придерживающихся этого мнения, незначительно снизилось (в мае таких было 75%) ( https://www.levada.ru/2022/12/15/obshhestvennoe-vospriyatie-sanktsij-zapada-noyabr-2022-goda/ ).

Возникновения массового дефицита товаров скорее не опасаются 70% россиян, скорее выражают обеспокоенность по этому поводу — 28%. Распространено мнение, что российские компании скорее смогут заменить ушедших с рынка в последнее время иностранных производителей (69%). Полагают, что не смогут — 27%.

Россияне в подавляющем большинстве полагают, что российские производители скорее смогут заменить зарубежные фирмы в сегментах производства продуктов питания (94%), предметов гигиены (91%), бытовой химии (90%), строительных и отделочных материалов (86%).  Чуть реже выражали мнение о возможности импортозамещения в производстве медикаментов и лекарств (смогут 69%, не смогут -24%), в авиационной отрасли (66% против 22%), изготовлении промышленного оборудования (63% против 29%). Примерно половина граждан считают, что отечественные производители скорее смогут заместить иностранное медицинское оборудование (55%), треть считают, что это скорее невозможно (34%).  Мнение о возможности успешного замещения иностранных брендов в производстве бытовой техники и электроники высказывают также половина опрошенных (54%), 37% считают, что заместить товары в этой категории российские компании скорее не смогут.  В вопросе импортозамещения автомобилей и автозапчастей мнения разделились: 50% считают, что российские компании скорее смогут заменить иностранные, 40% — скорее не смогут ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/importozameshchenie-strakhi-i-nadezhdy ).

В то же время в России преобладает скептический настрой по отношению к функционированию ушедших компаний под новым названием и с новым собственником. При этом к практике переименования ушедших из России брендов опрошенные жители страны в большей степени относятся положительно (43%). Чуть реже высказываются о ней нейтрально (39%). Каждый седьмой не приветствует подобные изменения на российском рынке (15%). Позитивный настрой в вопросе функционирования западного бизнеса под новыми брендами в большей степени характерен для россиян более старших возрастов, в то время как молодежь 18-24 лет чаще других возрастных групп относится к данной практике отрицательно. Восприятие ведения «старого бизнеса» под новым названием варьируется и в зависимости от уровня урбанизированности. Каждый второй житель села относится к нему положительно (47%), среди москвичей и петербуржцев таких чуть меньше, 39%. В сравнении с селянами среди жителей обеих столиц вдвое больше противников данной меры (25% против 11%).

Примерно каждый третий считает, что качество продукции после смены владельца выросло , треть опрошенных затруднилась ответить, как именно меняется качество продукции (33%), и только каждый десятый полагает, что качество продукции после смены владельца в нашей стране выросло (11%) ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/svjato-mesto-pusto-ne-byvaet-ili-ob-ukhodjashchikh-i-ostajushchikhsja-brendakh ).

Чуть больше трети респондентов беспокоит прекращение поставок в РФ некоторых западных товаров  (19% «очень беспокоят», 18% «довольно беспокоят»). При этом обеспокоенность по поводу ограничений на импорт воспринимается лишь немногим острее, чем в 2014 году. Ограничения на въезд в страны Запада беспокоят около пятой части респондентов, прежде всего тех респондентов, кто был в западных странах (такой опыт имеют около 20% россиян).

79% респондентов считают, что санкции не окажут негативного влияния на развитие России. При этом чуть более половины (55%) респондентов считают, что санкции укрепят страну и станут стимулом для ее развития, около четверти (24%) — что санкции никак не повлияют на развитие. 16% полагают, что санкции нанесут существенный урон России ( https://www.levada.ru/2022/09/07/sanktsii-zapada-2/ ).

При этом  после введения санкций 19% россиян отметили, что не ожидали их введения, а 32% опрошенных сообщили, что санкции оказались жёстче, чем они ожидали.  Более половины россиян (среди людей с высшим образованием – 70%) полагали, что санкции скажутся на их материальном положении: 25% считают, что сильно (среди бедных – 40%). А 74% опрошенных хотели бы восстановления экономических, культурных и спортивных связей с Западом ( https://fom.ru/Ekonomika/14709 ).

Таблица 4

А вы лично хотели бы или не хотели, чтобы экономические, культурные и спортивные связи России с Западом были восстановлены?

Таким образом, обеспокоенность санкциями и последствиями от них находится на уровне 2018 года, больше всего беспокоят санкции москвичей (43%)

Экономическая ситуация: оптимизм в самооценках при адаптационном потребительском поведении

Несмотря на санкции и проблемы в некоторых отраслях, россияне оптимистичны в оценках экономического положения, как собственного, так и страны в целом.  В частности, к началу зимы 23% опрошенных назвали свое материальное положение хорошим (19% в прошлом году) , а с начала года, несмотря на санкции, они даже укрепились в этом мнении.  При этом число считающих свое материальное положение хорошим впервые с 2010 года превысило число считающих его плохим (19%).

Рисунок 1

У вас сейчас хорошее или плохое материальное положение?

У 7% респондентов, по их словам, за последние два-три месяца материальное положение улучшилось. В августе же их доля достигала 14%, что также является максимальным показателем самооценки с 2007 года. Хотя эти цифры говорят не столько об улучшении материального положения россиян, сколько о переосмыслении экономической ситуации в целом и, возможно, более пессимистичных ожиданий, характерных для начала 2022 года, которые не оправдались.  При этом число отмечающих ухудшение материального положения резко возросло весной (37%), но к лету значительно снизилось и стабилизировалось на практически уровне прошлого года.   Несмотря на это, пиковое значение, зафиксированное в мае, все же не превышает абсолютное значение всего периода наблюдений, отмеченное в 2015 году (46%).  В августе ожидали улучшения материального положения в ближайший год 25-26% россиян, это максимум за весь период наблюдений. Однако к концу года ожидания снизились: 21% россиян считает, что их материальное положение улучшится в ближайший год. Считают, что ситуация в этом отношении ухудшится, 16% респондентов, достигнув показателя начала года. При этом в августе был зафиксирован минимальный показатель а весь период наблюдений (13%) изменений не ждут ( https://fom.ru/Ekonomika/14807 ).

С апреля наблюдается положительная динамика и в оценке цен: если в ходе мартовского опроса высоким рост цен назвали 63%, то в апреле уже каждый второй — 52%, затем эта доля только снижалась.  В ходе сентябрьского опроса треть граждан оценили инфляцию как высокую (31%).  Для сравнения, за аналогичный период прошлого года таких было вдвое больше — 60%. В октябре более трети опрошенных считали рост цен умеренным (38%).  Незначительной инфляцию назвал каждый пятый (21% против 5% в феврале 2022 года).  В результате индекс восприятия инфляции впервые за последние три года достиг минимума, составив 50 пунктов в октябре.  Показатель оказался весьма устойчив к внешним событиям: в марте текущего года его значение было аналогично декабрьскому 2021 года (март 2022 года — 70, декабрь 2021 года — 71). В целом инфляционные ожидания ухудшились осенью  в сравнении с весной-летом на 10-13%, однако они далеки от тревожных значений начала года. Так, индекс инфляционных ожиданий в сентябре находился на отметке 76 пунктов при максимуме, зафиксированном в январе, в 83 пункта. При этом он ниже аналогичного показателя прошлого и позапрошлого годов.

Более трети россиян указали, что СВО и западные санкции не оказали существенного влияния на их накопления (39%).   Каждый пятый признался, что на фоне этих событий сумма его накоплений снизилась (21%).  Приумножить капитал смогли 5% россиян ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/sberezhenija-i-vklady-na-fone-svo ).

В конце сентября и начале октября потребительские и сберегательные настроения определялись не экономическими, а политическими событиями: объявленной в России частичной мобилизацией.  В сентябре резко выросло число респондентов, считающих нынешнее время плохим, для того чтобы делать сбережения, что обусловлено не столько пессимизмом, сколько общей тревожностью. Этот спад превышает по своей силе падение, вызванное пандемией в 2020 году, что особенно заметно на фоне пика оценок, наблюдавшегося весной этого года.

Оценивая объем сбережений семьи, около половины россиян (55%) определили его в пределах одного ежемесячного семейного дохода. Четверть опрошенных (24%) указали, что не имеют даже таких скромных сбережений.  Среди тех, чьи сбережения не превышают один доход, медианный ежемесячный семейный доход составляет 40 000 рублей — соответственно, их сбережения находятся в пределах аналогичной суммы.

Таблица 5

Если сравнить сбережения вашей семьи со средним ежемесячным доходом вашей семьи, то они:

Чаще имеют сбережения респонденты в возрасте до 40 лет (таких 75%). Также обладателей сбережений несколько больше среди респондентов с высоким профессиональным статусом — менеджеров, управленцев — 78% ( https://www.levada.ru/2022/10/11/sberezheniya-rossiyan-v-kontse-sentyabrya/ ).

После падения в начале года потребительские настроения улучшились к лету и остались на том же уровне. То же самое можно сказать и о представлениях о текущем благосостоянии семьи. Продолжают расти ожидания от следующих 12 месяцах для экономики страны, но оптимизм в отношении следующих пяти лет несколько снизился. Происходящие изменения указывают на то, что россияне видят достаточно стабильное ближайшее будущее для своей семьи и страны в целом, возвращаются к привычному потребительскому поведению. Индекс крупных покупок по-прежнему остается ниже конца 2021 – начала 2022 года на 8%.  Поэтому можно ожидать его дальнейшего укрепления.  В то же время долгосрочные ожидания, которые обычно представляют скорее общую уверенность в экономических перспективах страны, чем реальный прогноз на несколько лет, в августе развернулись и показывают снижение.  При этом на относительную стабилизацию экономической ситуации указывает индекс безработицы. Он показывает, что сегодня россияне меньше боятся потерять работу, по сравнению с апрелем этого года. В октябре заметно восстановление индекса потребительского доверия до февральских значений — 36 пунктов. В ходе ноябрьского опроса 70% россиян сообщили, что в их окружении нет людей, потерявших работу в течение последних 2-3 месяцев. Начиная с марта 2022 года значения колебались в пределах 68-70%, что указывает на стабильность ситуации в этой сфере.   В октябре он вернулся к домартовским значениям и составил 24 пункта, оценивали время как хорошее для кредитов 10% россиян, как плохое — 76% ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/potrebitelskie-strategii-rossijan-1 ).

В целом можно говорить о том, что в наибольшей степени осложнилась жизнь наименее обеспеченных россиян – тех, кто стремился улучшить свое положение и найти любые возможности. Респонденты, чей доход позволяет отнести их к бедным слоям, стали заметно чаще отмечать, что им «никак не удалось приспособиться к жизни» (увеличение на 11% по сравнению с декабрем 2020 года)  ( https://www.levada.ru/2022/09/13/potrebitelskie-nastroeniya-i-ekonomicheskie-otsenki-rossiyan/ ).

Уровень закредитованности населения в феврале 2022 г. составлял 51%, то есть в семье у каждого второго россиянина был один кредит и более.  Примерно столько же сообщили об отсутствии кредитов (47%) ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/potrebitelskie-strategii-rossijan-1 ).

В августе только 30% россиян считали, что их доход превышает необходимый прожиточный минимум.  Происходит адаптация доходных притязаний к новым экономическим условиям. В августе 2022 года россияне отмечали, что в среднем им нужно зарабатывать 26,9 тыс. руб. в месяц, чтобы обеспечивать прожиточный минимум. В то же время средний доход в месяц за 2022 год составил 22,3 тыс. руб. Впервые за восемь лет сократилась разница между тем, сколько россияне получает, и суммой, которую они считают минимальной для поддержания приемлемого уровня жизни. Соотношение оценок «нормального» дохода и фактических среднедушевых доходов семьи также указывает на долгосрочный снижающийся тренд, который продолжился и в нынешнем году.  Сокращение дистанции между субъективными оценками доходов и реальными денежными поступлениями указывает на адаптационную линию поведению, которая усиливается в кризисные периоды последних лет – если считать таковыми предыдущую фазу конфликта с Украиной и Западом в 2014-2015 годах, объявление пенсионной реформы в 2018 году, пандемию и происходящую СВО.  Предыдущие исследования указывают на то, что нынешний этап приспособления россиян к меняющимся условиям жизни скорее стимулирует пассивную, выжидательную позицию ( https://www.levada.ru/2022/09/22/otsenki-urovnya-dohoda/ ).

Практически две трети опрошенных согласны с мнением, что различия в доходах в нашей стране слишком велики (69%). За тридцать лет эта доля сократилась на 9%, но остается весьма высокой.   Каждый второй считает, что государство должно сокращать разницу в доходах между людьми (55%), не видят такой необходимости только 14%. При этом согласны с мнением, что большая разница в доходах необходима для процветания страны, только 18% опрошенных. Не согласны с этим 54% опрошенных россиян, причем за 20 лет их доля значительно возросла (на 16% с 1992 года) ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/neravenstvo-dokhodov-monitoring ).

Таким образом, в оценках россиян преобладает оптимизм, как по отношению к экономической ситуации в стране, так и к собственному экономическому положению, что однако, свидетельствует не об улучшении материальной обеспеченности, а о значительном снижении претензионности и ожидании более негативных личных экономических последствий. После весеннего всплеска негативных оценок к осени ситуация стабилизировалась, в частности, только каждый третий считал инфляцию высокой.  При этом, несмотря на практически восстановление индекса потребительского доверия, по поводу крупных покупок россияне по-прежнему занимают выжидательную осторожную позицию – это же наблюдалось и в предыдущие кризисы

Раздел 3. Внешняя политика: усиление негативизма в отношении Запада, при этом рвать связи россияне не хотят

Удовлетворенность итогами внешней политики страны выше, чем год назад

Внешней политикой в 2022 году были в среднем удовлетворены 59% россиян.  Пик пришелся на март-апрель (64-63%), в последующие месяцы доля положительных оценок колебалась в диапазоне от 57% до 61%. Однако к концу года, в ноябре, значения вновь вернулись к январским (54% против 52% соответственно). Индекс удовлетворенности внешней политикой опустился в сравнении с весенними показателями на 10 пунктов (ноябрь 2022 года — 51 п.). Впрочем, он по-прежнему выше в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (ноябрь 2021 года — 45 п.) ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/itogi-goda-2022-politika ).

За последние три года доля ощущающих военную угрозу выросла на 10%, составив в августе 41% (31% в 2019 году). При этом каждый второй россиянин сообщил, что ее не существует (50%).На протяжении последних пяти лет (за исключением апреля 2018 года) индекс военной угрозы принимал отрицательные значения: это значит, что по ощущениям россиян военной угрозы скорее нет, чем есть.  Минимальный показатель за этот период зафиксирован в августе 2019 года (−30 пунктов). Тогда военную угрозу ощущали треть россиян (31%), отрицали ее существование более половины (61%).

Таблица 6

Существует или нет сейчас угроза военного нападения на Россию со стороны какого-нибудь государства?

Сегодня главным источником военного нападения россияне считают США (62%, больше на 9% с августа 2019 года). Треть опрошенных назвала Украину (32%), в декабре 2018 года таких было почти вдвое больше (57%). Доля тех, кто потенциальным источником военной угрозы называет Польшу, выросла за три года в 6,5 раза (с 4% до 26%), Великобританию — в 4,5 раза (с 4% до 18%). Доля назвавших Китай, наоборот, ощутимо снизилась (c 7% до 2%) ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/voennaja-ugroza-izvne-monitoring ).

Восприятие угроз от стран НАТО вернулось на «крымский уровень» 2014 года

Восприятие угрозы от стран, входящих в блок НАТО, выросло и вернулось на уровень марта 2014 года : 60% опрошенных полагают, что у РФ есть основания опасаться этих стран, чуть более трети (35%) считают, что таких оснований нет. При этом в ноябре прошлого года доля опрошенных, придерживающихся данных точек зрения, была примерно равной: 48% признавали основания России опасаться стран-членов НАТО, 44% — не признавали.  Кроме того, резко выросла доля респондентов, считающих, что у стран-членов НАТО есть основания опасаться России: если в ноябре 2021 года их доля составляла 36%, то в мае этого года — 60%. Нынешние значения – максимальные за все время измерений.

По мнению респондентов, наибольшую угрозу представляет присоединение к НАТО Украины: 52% считают это «серьезной угрозой» и еще 19% «некоторой угрозой». Меньшую обеспокоенность вызывает возможное присоединение к НАТО Финляндии, Грузии и Швеции: около трети (30-34%) видят в этом «серьезную угрозу» и до четверти (23-25%) «некоторую угрозу». Около половины (48%) респондентов считают, что ситуация в Украине может перерасти в вооруженный конфликт между Россией и НАТО. При этом весной 2016 такой конфликт считали возможным около 20% респондентов.

29% респондентов  не очень пугает возможность применения Россией ядерного оружия. У половины респондентов такая возможность вызывает довольно сильный страх  ( https://www.levada.ru/2022/06/06/rossiya-i-nato-2/ ).

Отношение россиян к США остается негативным.  За последние месяцы неприязнь лишь немного ослабла. Доля положительных оценок составила в ноябре 18% (в мае — 14%) опрошенных, отрицательных — 73% (в мае — 75%, хуже относились к США только в 2015 году). Также за последние месяцы несколько ослабло негативное отношение к Европейскому Союзу. 21% (в мае — 16%) респондентов относятся к ЕС хорошо, плохо — 68% (в мае — 69%, что также являлось одним из пиковых значений). Лучше всего к этим странам и США относится молодежь, хуже всего — респонденты 55 лет и старше. Отношение к Украине остаётся стабильно плохим: 20% опрошенных относятся к этой стране хорошо, 70% — плохо.  По сравнению с февралем-мартом оценки значительно ухудшились.  В отношении Украины более положительное отношение преобладает в молодых группах: 34% в группе 18-24 и 31% в группе 25-39 лет относятся к Украине хорошо. В группах 40-54 года и 55 лет и старше к Украине хорошо относятся только 21% и 15% соответственно. В отношении Турции и Грузии хотя и преобладает позитивное отношение, заметное число респондентов относится негативно (20% и 29% соответственно).  Лучше всего опрошенные относятся к Китаю и Беларуси.  Так, к Белоруссии хорошо относятся 92% россиян, к Китаю – 87%.  На фоне конфликта с Украиной и Западом отношение к этим странам достигло пиковых значений.  При этом в отношении граждан ЕС, США и Украины наблюдается та же иерархия, что и в отношении к самим странам. Однако отношение к гражданам заметно лучше, чем к странам в целом.  Так, при резко отрицательном отношении к США и Украине, отношение к американцам и украинцам неоднозначное. Около половины респондентов (48%) хорошо относятся к американцам, к украинцам – 68%.  Негативное отношение демонстрируют 40% и 23% соответственно. В возрастных группах существенных различий не наблюдается ( https://www.levada.ru/2022/09/06/otnoshenie-k-stranam-i-ih-grazhdanam/ ).

Порядка 41% россиян были за границей. Из них только 2-3% посещали США, и по 13-14% были в странах Западной и Восточной Европы.  Всего в совокупности в странах Запада хотя бы раз было порядка 20% респондентов. В других странах – порядка трети опрошенных. В целом по состоянию на август 2022 года за границей были порядка 41% россиян. По сравнению с предыдущим замером (2018 год) эта доля выросла ( https://www.levada.ru/2022/09/08/poezdki-za-granitsu-4/ ).

Россия – это Европа, хотя интерес к Китаю вырос

Число россиян, которые полагают, что Россия была и остается частью Европы, практически не изменилось по сравнению с результатами сопоставимого исследования, проведенного в 2016 году (64%, в 2016 – 68%)  ( https://www.levada.ru/2022/05/25/rossijsko-amerikanskie-otnosheniya/ ).

Если сравнивать Россию и Китай, по мнению 21% респондентов, более успешно развивается Россия, по мнению 68% – Китай. Причем эта точка зрения доминирует на протяжении всего периода наблюдений. 63% россиян уверены в помощи Китая в борьбе с последствиями западных санкций, 19% считают, что Китай в этом России помогать не будет. Большинство россиян (59%) уверено, что культурно и с точки зрения ценностей китайцы и россияне различаются очень сильно. Противоположной точки зрения придерживаются 30% россиян, причем за 7 лет еще больше укрепились в этом мнении (17% в 2015 году).  Хотели бы съездить в Китай 48% наших сограждан, большинство же -50% — не хотели бы, и это максимум за весь период наблюдений. Относительному большинству россиян (40%), как и в 2018 году больше интересна европейская культура, чем китайская, хотя интерес к последней вырос за последние семь лет (10% в 2015 году, 21% в 2018 году). Если бы выбор был между поездкой в Китай и в Европу, 36% россиян скорее отправились бы в Китай, 43% – в одну из европейских стран  ( https://fom.ru/Mir/14752 ).

Рисунок 2

Если сравнивать, вам больше интересна китайская культура или культура европейских стран?

71% россиян уверены, что Россия развивается успешнее Ирана.  Однако при ответе на вопрос, кому живется лучше – жителям Ирана или россиянам, относительное большинство опрошенных (31%) склоняется у мысли, что россияне и иранцы живут одинаково. При этом в 2018 году так считало только 19% россиян, относительное большинство же признавало худший уровень жизни жителей Ирана по сравнению с россиянами.  57% россиян считают, что культура, образ жизни, ценности иранцев и русских различаются сильно, 20% — что не очень сильно ( https://fom.ru/Mir/14764 ).

Большинство россиян считает, что нашей стране следует участвовать в саммитах «большой двадцатки» (57%), только каждый шестой думает, что участвовать в них не нужно. Основные аргументы в пользу участия в саммитах G20: необходимость проведения открытой внешней политики, необходимость России в статусе великой державы участвовать в решении мировых проблем, необходимость использования любой возможности для донесения своей позиции и мнения ( https://fom.ru/Mir/14804 ).

Таким образом, россияне скорее не ощущают военную угрозу, чем чувствуют, что она есть.   На фоне роста негативных оценок по отношению к США, странам Европы и Украине, положительное отношение к Китаю и Белоруссии достигло пиковых значений. За границей было меньше половины россиян, в том числе, в странах Запада – только 20%, В США – 2-3%. Несмотря на положительные оценки Китая, 60% россиян считает, что культурно и с точки зрения ценностей китайцы и россияне различаются очень сильно. И относительному большинству россиян, как и ранее, больше интересна европейская культура, чем китайская, и при возможности выбора россияне отправились бы все-таки в Европу, а не Китай. Кроме того, две трети россиян по-прежнему считают Россию частью Европы. Индекс удовлетворенности внешней политикой опустился в сравнении с весенними показателями к концу года, однако все равно выше показателей прошлого года.

Раздел 4. Поствыборные настроения и желание вновь избрать Путина

Выборы: высокая информированность и рост доверия

Информированность россиян о прошедших региональных выборах высокая – 84% ответили, что знают или слышали об этом (80% в 2020 году). Слышат об этом впервые 16%.

Более половины россиян считают, что выборы в их регионе прошли в целом честно, без серьезных нарушений, фальсификаций (69% против 66% в 2020 году).  Противоположной точки зрения придерживаются 18% (24% в 2020 году).  Россияне оценивают результаты прошедших региональных выборов в их регионе в целом как достоверные: по мнению 66%, они соответствуют волеизъявлению избирателей (61% в 2020 году).  Считают, что результатам выборов доверять не следует 23% соответственно (28% в 2020 году) ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/regionalnye-vybory-2022 ).

Таблица 7

Как Вы думаете, выборы в Вашем регионе / населенном пункте прошли в целом честно, без серьёзных нарушений, фальсификаций, или нечестно, с серьезными нарушениями и фальсификациями?, в % от числа указавших проведение выборов в их регионе/населенном пункте

Таким образом, возросло число россиян, оценивающих выборы и результаты выборов как честные и достоверные

О Путине: рост оценок одобрения и желающих переизбрания

В отношении президента сегодня преобладают позитивно-нейтральные оценки. Четверть респондентов описывают своё отношение к В. Путину как «симпатию», еще 19% — как «восхищение» (доля положительных оценок заметно выросла по сравнению с предыдущим замером, похожий рост отмечался в 2014-2015 годах). Еще 11% респондентов говорят о «нейтральном, безразличном» отношении к президенту, около трети (31%) не могут сказать о нём ничего плохого.

Согласно данным открытого вопроса, респонденты называют следующие основные черты, которые им нравятся во Владимире Путине: «честный, справедливый, упрямый, человек слова» (33% от тех, кто дал содержательный ответ), «опытный, компетентный, деловой, мудро решает вопросы, знает историю» (32%), «сильный лидер, держит всё в своих руках, харизматичный, царь, император, командир» (28%). Среди характеристик, по которым респондентам не нравится Владимир Путин, преобладают следующие: «плохая внутренняя политика, пенсионная реформа, наплыв мигрантов» (23% от тех, кто дал содержательный ответ), «забыл о народе, живёт своими/внешнеполитическими амбициями, помогает чужим, а не своим» (17%), «коррупция, мягкотелый, слишком добрый/мягкий/лояльный» (9%).

Общая мобилизация общественного мнения сказалась и на желании респондентов видеть Владимира Путина на посту президента России после 2024 года. Еще год назад ответы распределились практически поровну между теми, кто хотел этого и не хотел (47% к 42%). Сегодня же преобладают те, кто хотел бы переизбрания Владимира Путина (72% к 19%).

Таблица 8

Вы хотели бы или не хотели бы видеть Владимира Путина на посту президента России по истечение его нынешнего президентского срока, после 2024 года?

При ответе на вопрос «Почему многие люди доверяют Владимиру Путину» доля ответов «люди убедились, что он успешно справляется с проблемами в стране» выросла до 39% (в прошлом году таких было 22%). Похожая ситуация наблюдалась и в 2014-2015 годах.  Соответственно, 31% респондентов считают, что люди доверяют В. Путину, потому что не видят, на кого еще они могли бы положиться (41% — в сентябре 2021 года). 26% полагают, что люди надеются на способность В. Путина справиться в дальнейшем с проблемами страны (27% — в сентябре 2021 года) ( https://www.levada.ru/2022/06/10/otnoshenie-k-vladimiru-putinu-5/ ).

Таким образом, наряду с общей мобилизацией общественного мнения в отношении президента преобладают позитивно-нейтральные оценки, причем их доля значительно возросла по сравнению с предыдущим замером. Это сказалось и на желании респондентов видеть Владимира Путина на посту президента России после 2024 года: 72% против 47% в прошлом году.

СМИ: усиление влияния традиционных СМИ

Популярность основных источников информации практически не изменилась.  В октябре телевидение как основной ресурс получения новостей отметили 64% респондентов  (в марте — 69%, в мае — 64%, в августе — 62%, в сентябре — 65%).  Из интернет-изданий, соцсетей и Telegram-каналов чаще всего узнают информацию о событиях в стране и мире 39%, 32% и 18% опрошенных соответственно. Резкий рост использования Telegram-каналов для получения новостей отмечался весной, с начала года их аудитория выросла втрое.  Наименьшей популярностью ТВ как основной источник информации пользуется среди самых молодых респондентов, где его использует около трети опрошенных (37%). Для респондентов 18-24 лет более характерно узнавать новости из социальных сетей (60%) и Интернет-изданий (39%). Также именно в этой группе наибольшей популярностью, по сравнению с остальными, пользуются Telegram-каналы (33%). Чем старше респонденты, тем более популярно ТВ как основной ресурс получения новостей и соответственно менее популярны альтернативные ресурсы.

Как источникам информации более всего респонденты доверяют телевидению (49%), интернет-изданиям (17%) и социальным сетям (16%). По сравнению с прошлым годом доверие телевидению выросло на 5%, доверие интернет-изданиям и социальным сетям, наоборот, снизилось на 4% и 8% соответственно. В то же время телевидение потеряло 5% по сравнению с пиковым значением года, зафиксированным в марте. В целом в 2022 году доверие Telegram-каналам достигло максимума (14%)  ( https://www.levada.ru/2022/11/03/osnovnye-istochniki-informatsii-rossiyan/ ).

С начала  СВО резко возросло потребление информации из традиционных СМИ, получение информации из Интернета при этом значительно сократилось. Так, если еще в феврале число тех, кто получает информацию из Интернета и традиционных СМИ было практически одинаковым (46% против 45% соответственно), то в марте телевидение и печатные СМИ резко вырвались вперед: 53% против 38%  ( https://fom.ru/SMI-i-internet/14705 ).

Считают блокировки сайтов, соцсетей и приложений оправданной и необходимой сейчас мерой 31% опрошенных. Практически столько же (27%) россиян уверены, что блокировки не являются оправданными и необходимыми. Среди активных пользователей Интернета доля первых достигает 41%, вторых – 36%. Сторонники блокировки аргументируют своею мнение необходимостью борьбы с недостоверной информацией, негативом и негативными высказываниями в адрес России. Противники говорят, что блокировка бессмысленна, так как люди и так найдут нужную информацию, а также, что в принципе должен быть открытый доступ к информации. При этом относительное большинство опрошенных (38% и 51% среди пользователей Интернета) не считает, что пользоваться сайтами, соцсетями и приложениями, заблокированными в нашей стране, недопустимо, предосудительно ( https://fom.ru/SMI-i-internet/14743 ).

Таким образом, в 2022 году возросло получение информации из традиционных СМИ, сократилось из Интернета и социальных сетей. Кроме того, возросло доверие телевидению, Интернету и социальным сетям – снизилось. Доверие Telegram-каналам достигло максимума

Раздел 5. Проблемы социальной сферы: негатив преобладает

Здравоохранение: удовлетворенность качеством растет, однако негативные оценки преобладают

Сегодня государственные/муниципальные учреждения здравоохранения пользуются наибольшей популярностью у населения, в течение последнего года их посещали 59%. В частных клиниках бывали треть россиян — 31%. При этом 37% мужчин вовсе не обращались ни в одно медицинское учреждение в течение года, это в 1,8 раза больше показателя женщин. В течение года не посещали больницы и поликлиники чаще других также сельские жители (36%) и граждане со средним (40%) или неполным средним (38%) образованием.  Каждый второй среди тех, кто имеет опыт обращения в бюджетные медицинские учреждения за последний год, остался доволен оказанной медицинской помощью — 49%. Это выше в сравнении с данными 2019-2020 годов на 11%. Недовольны полученной медицинской помощью 23%, еще 27% отметили, что довольны лишь отчасти.  Портрет россиянина, довольного полученной в бюджетной организации медицинской помощью, — это молодой человек 18-24 лет (67%), со средним образованием (61%), довольный своим материальным положением (68%), житель Москвы/Санкт-Петербурга (61%), Центрального (56%) или Уральского федерального округа (58%). Портрет недовольного — житель села (26%) или небольшого населенного пункта численностью до 100 тыс. человек (29%), оценивающий свое материальное положение как плохое (36%), а также жители Северо-Кавказского федерального округа (40%).

Каждый третий россиянин оценивает текущее состояние отечественного здравоохранения оптимистично (34%): 21% убеждены, что российское здравоохранение сейчас догоняет по всем направлениям мировую медицину, еще 13% — что в каких-то областях уже удалось обогнать мировую медицину. Доля тех, кто выбрал вариант «не развивается» составил 40%, то есть пессимистичные оценки на данном этапе превалируют. Каждый четвертый не смог дать ответ на этот вопрос (26%)  ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/gosudarstvennaja-medicina-v-pogone-za-kachestvom ).

Таким образом, более трети сельских жителей и мужчин не посещали ни одно медицинское учреждение в течение года. Из числа обращавшихся только половина россиян осталась довольна медицинской помощью, оказанной там. Относительное большинство опрошенных считает, что российское здравоохранение сейчас не развивается

Образование: школа, прежде всего, должна давать знания и обеспечивать досуг

Подавляющее большинство опрошенных считают, что современная школа должна в первую очередь давать знания. Почти три четверти граждан ждут от нее организации досуга детей и обеспечения доступа к спортивным секциям, библиотеке, внеклассным кружкам (72%).  Воспитание в учениках моральных качеств назвали 69%, обеспечение их учебниками и учебными материалами — 68%. В том, что школа должна участвовать в патриотическом воспитании молодежи, уверены 67%. Также школа должна побуждать детей к самостоятельному поиску новых знаний (66%) и эффективно организовывать работу учителей (63%). Чуть реже россияне отмечают важность попечительской и аттестационной функций школы — помощь детям из «проблемных» семей назвали 59%, оценку итогового уровня знаний у школьников — 58%.  Из новаций школьного учебного процесса больше всего поддержки и нейтрального отношения получила инициатива по поднятию флага и исполнению гимна перед учебной неделей: 59% относятся к ней положительно, 24% — отрицательно, еще 13% — безразлично.  Чуть меньше граждан положительно относятся к урокам, посвященным событиям СВО России на Украине, — 51%, 37% относятся отрицательно, 5% безразлично.

Таблица 9

Сейчас обсуждается несколько новаций, касающихся школ. Как Вы относитесь к следующим предложениям? Провести урок по СВО России на Украине

В мнении граждан относительно инициативы проведения уроков истории с первого класса преобладают с небольшим отрывом отрицательные оценки: их дали 49% против 42% положительных, безразличными остались 6% ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/novacii-shkolnogo-patriotizma-za-i-protiv ).

Большинство россиян узнали о Болонской системе только в ходе опроса (69%), что-то слышали или знают о ней только 39% опрошенных.  Об отказе от Болонской системы в России большинство россиян также не слышали (59%). При этом отказ от Болонской системы кажется правильным 46% россиян, еще у 43% нет определенного мнения на этот счет  ( https://fom.ru/Nauka-i-obrazovanie/14736 ).

Таким образом, от школьного образования россияне, прежде всего, требуют собственно выполнение образовательной функции, а также обеспечение спортивными секциями и кружками, и лишь затем – воспитание моральных и нравственных качеств и патриотизма, а из новаций школьного учебного процесса больше всего поддержки и нейтрального отношения получила инициатива по поднятию флага и исполнению гимна перед учебной неделей.

ЖКХ: необходимость капремонта и плохая работа

В многоквартирных домах проживает 75% россиян.  Из них 60% устраивает состояние подъезда своего дома, практически 40% — не устраивает.  Не нравится, главным образом, отсутствие ремонта и плохая уборка в подъезде.  Благоустройство двора устраивает 57%, не устраивает 40% россиян. В доме относительного большинства россиян (41%) никогда не делали капитальный ремонт, хотя с 2015 года их доля сократилась на 7%. Каждый четвертый россиянин отметил, что в их доме прошел капитальный ремонт менее 5 лет назад (24%). Кроме того, 52% россиян отметили, что их дом нуждается в капитальном ремонте (на 14% больше в 2015 году). Работой своей управляющей компании россияне довольны и не довольны в равной степени (47% — довольны, 45% — не довольны).

Качество услуг ЖКХ хорошим назвали 49%, плохим – 41% респондентов.  Основные претензии к услугам ЖКХ: отсутствие ремонта, высокие тарифы, плохое благоустройство.  Плату за услуги ЖКХ слишком высокой считают 57% жителей квартир, терпимой – 40%.  Говорят, что  никогда не задерживают оплату услуг ЖКХ, 75% россиян, проживающих в квартирах . 7% задерживают ее часто, 19% – редко; как правило, из-за нехватки средств (70%) ( https://fom.ru/Rabota-i-dom/14697 ).

Таким образом, половина россиян отмечает необходимость в капитальном ремонте их многоквартирного дома, практически половина недовольна работой своей управляющей компании и качеством услуг ЖКХ

Культура, патриотизм: мы сами забываем собственную культуру

Сегодня каждый второй россиянин считает, что влияние Запада ни при чем, и мы сами забываем собственную культуру (55%), треть же видит проблему в усилении влияния западной культуры (35%). За 22 года общественное мнение по этому вопросу не претерпело изменений (в 2000 году оценки распределились как 50% и 35%).  Общество достаточно единодушно в этом вопросе, но чаще других позицию о том, что мы отдаляемся от родной культуры, поддерживают молодые люди 18-24 лет (73%).

Таблица 10

Одни утверждают, что мы сами забываем собственную культуру. Другие считают, что Запад усиливает культурное влияние на Россию. С каким мнением — первым или вторым — Вы согласны?

Мнение, что западная культура отрицательно влияет на художественные вкусы россиян, разделяют 44% россиян (36% в 2000 году). Поколенческие различия по этому вопросу максимальны: россияне 18-24 лет чаще других говорят о положительном влиянии (23%) или о неоднозначном (51%), а россияне старшего возраста, напротив, в 57% случаев видят отрицательное воздействие, эта позиция близка и активным телезрителям (54%). Только 9% россиян считают, что западная культура не оказывает никакого влияния на художественные вкусы россиян ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vlijanie-zapada-i-rossiiskaja-kultura ).

Большинство россиян декларируют, что они являются патриотами своей страны (92%).  Уровень патриотизма в России остается на высоком уровне: в течение последних двадцати двух лет доля патриотически настроенных граждан не была ниже 80%. Осмысление патриотизма с годами меняется: в первой половине 2010-х доминирующим было понимание патриотизма как любви к своей стране (71% в 2010 и 72% в 2017 году). Со второй половины 2010-х начался рост восприятия патриотизма как деятельности, направленной во благо и для процветания страны, сегодня такое мнение гражданами высказывается в той же степени часто, что и любовь к родине (по 50%).Сегодня россияне реже всего осознают себя патриотами из-за того, что считают свою страну лучше, чем другие — такая точка зрения по сравнению с 2014 годом сегодня встречается в два раза реже (12%, 24% в 2014), и из-за мнения, что у своей страны нет недостатков (4%).

Относительное большинство опрошенных (34%) не могут назвать событие, произошедшее за последние 10-15 лет, вызывающее у них чувство гордости.  Среди тех, кто может дать конкретный ответ, лидируют присоединение Крыма и строительство Крымского моста (18%), защита Донбасса и признание ЛНР и ДНР (18%), спортивные достижения (8%). Еще 12% считают, что таких событий не было.

Практически половина россиян не может назвать значимые успехи нашей страны за последние десять-пятнадцать лет (48%), 11% считают, что таких не было. Среди таковых успехов страны 8% называют успехи ВПК, 7% — успехи в космической отрасли  ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/patriotizm-segodnja-ljubit-zabotitsja-i-zashchishchat ).

41% россиян считает, что для патриотизма никакого особого патриотического воспитания не требуется. На 10% больше – 51% думает, что для того, чтобы стать патриотом нужно влияние патриотического воспитания. Однако среди возрастов 18-30 лет первая точка зрения превалирует. Соотношение этих двух мнений остается примерно стабильным за весь период наблюдений.  Практически две трети опрошенных (65%) придерживаются мнения, что быть или не быть патриотом – личное дело каждого гражданина. Кроме того, по мнению относительного большинства, патриотом может быть человек, критикующий власть, не ходящий на выборы, предпочитающий иностранную литературу и искусство. Однако по поводу сочетания патриотизма с критикой власти мнение россиян изменилось значительно: если ранее только порядка 30% россиян отказывали человеку, критикующему власть, в праве называться патриотом, то с 2020 года доля таких значительно возросла (до 46% в мае), число же придерживающихся противоположного мнения за этот же период сократилось с 64% до 48% ( https://fom.ru/TSennosti/14733 ).

Назвать «символы России» из других эпох россиянам оказалось проще, чем вспомнить современников. Затруднились назвать фамилию из прошлого 25%, из настоящего – вдвое больше (56%).  В первую тройку лидеров  выдающихся личностей прошлого по мнению россиян вошли  Александр Пушкин, Пётр I и Иосиф Сталин (21%, 20%, 17% соответственно). Далее с ощутимым отрывом в ответах фигурируют Михаил Ломоносов и Владимир Ленин (по 8%).Лидирует в народном рейтинге символов современной России президент РФ Владимир Путин (28%). На втором месте министр обороны Сергей Шойгу, его россияне называли в четыре раза реже (7%). Третью позицию занял министр иностранных дел РФ Сергей Лавров (5%). По мнению граждан, современную Россию символизируют преимущественно государственные деятели.  Несмотря на разнообразие названных в ходе опроса выдающихся личностей прошлого и настоящего, уровень фактических знаний граждан о вкладе России в мировую цивилизацию относительно невысок.  О том, что «отцом радио» является российский изобретатель Александр Попов, осведомлены две трети опрошенных (63%).   Такой же уровень информированности россияне продемонстрировали в вопросе авторства романа «Преступление и наказание» – Фёдора Достоевского верно назвали также 63%.    В меньшей степени граждане знают композитора, написавшего музыку к балету «Щелкунчик»,  –  Петра Ильича Чайковского назвал каждый второй (52%). В общей сложности правильные ответы на все три вопроса дал каждый третий опрошенный (32%) ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/geroi-rossii-vchera-i-segodnja ).

20% опрошенных считают, что СВО разъединила российское общество. Обратного мнения придерживается 61% опрошенных ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/zhizn-po-svoim-pravilam ).

Таким образом, патриотами себя считают 90% россиян, при этом они не отказывают в праве быть патриотом человеку, критикующему власть. О том, что  СВО способствовала объединению общества, заявляет 61% россиян, при этом каждый пятый считает, что она разъединила российское общество. Практически половина россиян не может назвать какое-либо достижение России на последние 15 лет, выдающихся личностей прошлого оказывается назвать проще, чем символы России современности.

Раздел 6. Динамика отношения граждан к государственным и общественным институтам — положительная

Государственные институты: рост оптимизма и одобрительных оценок

На сегодняшний день более половины россиян убеждены, что правительство страны сможет в ближайшее время добиться улучшений в стране (54%), каждый пятый заявил об этом с полной уверенностью (20% против 4% в 2012 году). Десять лет назад этот показатель был в 1,7 раз меньше – в 2012 году, несмотря на более благоприятную ситуацию, положительный ответ дали лишь треть россиян (32%).  Четверть опрошенных сегодня придерживается противоположной точки зрения и не ждет от правительства улучшения положения дел в стране (27%). Еще 14% считают равновероятным позитивный и негативный сценарий, за 10 лет таковых стало в 2,7 раз меньше (в 2012 году – 39%). Таким образом, неопределенность в данном вопросе сменилась приверженностью благоприятному сценарию.

В то же время ожидания россиян относительно экономики менее оптимистичны. Так, относительное большинство опрошенных не верит, что экономическая ситуация в стране в ближайшее время изменится (42%). При этом мнения опрошенных о характере изменений разделились поровну: 26% ожидают ухудшения экономической ситуации, 24% — улучшения  ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/dalshe-luchshe-rossijane-o-situacii-v-strane-i-v-mire ).

В 2022 году деятельность президента России в среднем одобряли 75% россиян. До начала  СВО показатель был минимален — 64-66%  (январь-февраль), но в марте был зафиксирован рекордный скачок на 12%, в результате чего рейтинг приблизился к 80%.  К декабрю он снизился до 74%, что на 13% выше в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (декабрь 2021 года — 61%).  Доля не одобряющих деятельность президента за 12 месяцев снизилась на 10% — с 26% до 16% (январь и декабрь соответственно).

Средний уровень доверия Владимиру Путину в текущем году составил 78%.  Динамика рейтинга доверия идентична динамике предшествующего показателя: как и в случае с оценкой одобрения, за месяц доверие выросло с 69% до 80%. В декабре 2022 года о доверии президенту России также заявили 78%.  Уровень недоверия за прошедшие 12 месяцев сократился в 1,6 раза: если в январе отрицательный ответ давали 29%, то к концу года эта доля опустилась до 18%.

Удовлетворенность внутренней политикой также выросла – с 28% в январе до 50% в ноябре  ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/itogi-goda-2022-politika ).

Рост одобрения деятельности президента, премьер-министра, правительства, губернаторов также отмечает Левада-Центр (*).  Так, в декабре 81% россиян говорит об одобрении деятельности В.Путина на посту президента страны (71% в феврале и 65% в декабре 2021 года). Сопоставимо выросли положительные оценки деятельности Михаила Мишустина на посту председателя правительства: 71% респондентов одобряют (59% в январе), 23% — не одобряют.  Работу правительства одобряют 68% респондентов (53% в январе), не одобряют — 28%. Улучшилось отношение к деятельности глав регионов. В декабре их работу одобряют 72% опрошенных, в декабре прошлого года таковых было 58%.

Уровень одобрения деятельности Госдумы также значительно вырос и оставался практически без изменений: в декабре одобрение высказали 57%, негативной оценки работы Госдумы придерживаются 37% респондентов (в декабре прошлого года соотношение было 41% против 57%). Таким образом, впервые с октября 2015 года доля тех, кто одобряет деятельность Государственной думы, превысила долю тех, кто не одобряет. Уровень одобрения нижней палаты парламента сопоставим с показателями 2014 года.

По данным открытого вопроса (респондентов просили назвать несколько политиков, которым они больше всего доверяют) в декабре уровень доверия Владимиру Путину составил 43%, тем самым превысив показатель начала года на 10% и декабря прошлого года на 14%. Также отмечается рост доверия политикам – М.Мишустину (с 12% до 18% с февраля по декабрь), С.Лаврову (с 12% до 15%), С.Шойгу (с 12% до 13%) ( https://www.levada.ru/2022/12/22/odobrenie-institutov-i-rejtingi-politikov-2/ ).

Общая консолидация общества после начала  СВО вокруг власти привела к значительному росту рейтинга «Единой России». Так, к марту по сравнению с февралем рейтинг партии власти вырос на 8% и достиг 39%. К сентябрю рейтинг «ЕР» немного снизился и к концу года остался на том же уровне (36%). Уровень поддержки КПРФ снизился по итогам года до 11% (в феврале 2022 года — 13%). Электоральные рейтинги других политических партий практически не изменились. Рейтинг ЛДПР колебался на уровне 8%, достигая максимума в 9% в марте и в конце лета-осенью, рейтинги «Справедливой России-За правду» и «Новый людей» в среднем составляли 4%.

По данным ВЦИОМ о доверии Путину в декабре говорили 78% россиян, Мишустину – 61%, правительству – 49% (35% в январе).  Одобряли деятельность Госдумы 49% (37% в январе). Рейтинг «Единой России» составил 37% (против 30% в январе), КПРФ – 10% (17% в январе), ЛДПР – 9%, «СР» — 6%, «Новые люди» — 5%.  В отличие от «Единой России» и КПРФ рейтинги остальных парламентских партий не претерпели таких значительных изменений. Опросы ВЦИОМ также свидетельствуют о снижении рейтинга «ЕР» к концу года (41% в сентябре против 37% в декабре).

Таким образом, половина россиян думает, что правительство страны сможет в ближайшее время добиться улучшений в стране, однако по поводу улучшений в экономической сфере граждане не так оптимистичны. Уровень одобрения и доверия президенту вырос за год более, чем на 10%, удовлетворенность внутренней политикой – практически в 2 раза.

Общественные институты: рост доверия

Отмечается рост доверия основным политическим институтам: для президента — с 53% (в 2021 году) до 80% (в 2022 году), для правительства — с 33% (в 2021 году) до 55%, для Госдумы и Совета Федерации — с 25% (в 2021 году) до более чем 40% (в 2022 году).

После прошлогоднего снижения в этом году резко возросло доверие силовым структурам : так, армии доверяют 77% опрошенных (в 2021 году — 61%), органам госбезопасности 61% (в 2021 году — 45%), полиции — 41% (в 2021 году — 29%).  Доверие к церкви и религиозным организациям вернулось на уровень 2014 года — 51%. Продолжает расти доверие СМИ : 27% в 2019 году, по 35% в 2020 и 2021 годах, 41% в этом году. Также значительно увеличилось доверие благотворительным организациям — с 36% до 49% ( https://www.levada.ru/2022/09/20/doverie-obshhestvennym-institutam-2/ ).

Доля признающих влияние Русской православной церкви на различные сферы нашей жизни за последние 10 лет несколько снизилась.  Как и в 2012 году, россияне отмечают влияние РПЦ в первую очередь на духовно-нравственное состояние общества (51%, 2012 году — 63%). Половина опрошенных также признают роль церкви в решении внутриполитических вопросов; это единственная сфера, мнение о которой с годами не изменилось (2022 и 2012 годы — 50%). Около трети россиян говорят о влиянии РПЦ на их собственную жизнь (35%), в 2012 году об этом сообщал каждый второй (49%). Наименьший вес Русская православная церковь, по мнению россиян, имеет в международной политике (34%, в 2012 году — 43%) ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/velikii-post-2022 ).

С 2009 года россияне укрепились во мнении, что РПЦ следует заниматься проблемами веры и религии, не вмешиваясь в жизнь общества и государства (33% в 2022 году против 27% в 2009 году).   Одновременно с этим выросло число сторонников мнения, что Церковь должна влиять на моральную духовную жизнь всего общества, но не вмешиваться в политику и государственные дела (с 43% до 45%) , и снизилось число поддерживающих значительное влияние Церкви при обсуждении и решении проблем современного общества и государства (с 16% до 13%).  Кроме того, за десять лет практически в два раза сократилось число тех, кто считает влияние РПЦ на общество и государство недостаточным и желающих ее более активного вмешательства (с 23% до 12%). При этом число отмечающих, что православная церковь «слишком активно участвует в жизни общества, делах государства, и ей следовало бы больше внимания уделять духовным, нравственным вопросам», возросло с 19% до 31%. И сегодня эта точка зрения лидирует.  Еще 30% считают, что православная церковь сегодня строит свои отношения с обществом и государством именно так, как и нужно (43% в 2012 году) ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/cerkov-i-obshchestvo-monitoring#_ftn1 ).

Таблица 11

А как в действительности сейчас складываются отношения между православной церковью и обществом/государством в нашей стране?

71% респондентов относят себя к православным, 5% — к мусульманам и еще около 3% к другим религиям (прежде всего к католицизму, протестантизму и буддизму).  Еще 15% респондентов не относят себя ни к какому вероисповеданию и около 4% называют себя атеистами.  За последние пару лет заметно выросло число россиян, которые не посещают религиозные службы; сегодня таких порядка 43%. При этом более-менее регулярно посещают религиозные службы порядка 9% респондентов (суммарное число тех, кто посещает службы хотя бы раз в месяц), этот показатель за последние годы снизился.   Около половины (53%) респондентов считают себя религиозными людьми: 9% — очень религиозными (что более-менее совпадает с числом тех, кто регулярно посещает религиозные службы), 44% — в какой-то мере религиозными. Треть определяют себя как не слишком религиозных, 16% — как совершенно нерелигиозных. Данное соотношение остается в последние годы остается более-менее постоянным ( https://www.levada.ru/2022/05/16/religioznye-predstavleniya/ ).

Поддержка мнения, согласно которому каждый настоящий мужчина должен пройти службу в армии, с 2019 года снизилась с 60% до 49%.  При этом с 24% до 34% увеличилась доля тех, кто рассматривает службу в армии как долг, который нужно отдать государства, пусть это и не отвечает персональным интересам. Еще 13% полагают, что служба в армии — бессмысленное и опасное занятие, которое нужно стараться избежать (12% в 2019 году).  37% респондентов считают, что российская армия должна формироваться полностью на контрактной основе.  В 2019 году такого мнения придерживались 31% опрошенных. Около половины полагают, что армия должна быть сформирована и по контракту и по призыву (в 2019 году — 49%), 14% — что по призыву (в 2019 году — 17%) ( https://www.levada.ru/2022/12/09/rossijskaya-armiya-4/ ).

Таким образом, опросы свидетельствуют о значительном росте доверия всем государственным и общественным институтам по сравнению с показателями прошлого года. Похожие резкие изменения настроений наблюдались и в 2014 году. Наибольшим доверием сегодня пользуются президент, армия, органы госбезопасности, правительство и церковь. Половина опрошенных считает, что «каждый настоящий мужчина должен пройти службу в армии». Доля россиян, придерживающихся этого мнения, за три года снизилась с 60% до 49%. Около половины считают, что армия должна формироваться и по контракту и по призыву. При этом выросла доля тех, кто поддерживает полный переход к контрактной системе (с 31% до 37% с 2019 года).

Раздел 7. Социальные настроения и протестный потенциал: оптимистические ожидания и нежелание протестовать

Социальные настроения: оптимистические ожидания улучшения жизни в стране

По мнению 27% участников опроса, через полгода-год жизнь в стране улучшится; 18% полагают, что произойдут изменения к худшему, 28% перемен не ждут. Таким образом, после всплеска оптимистических настроений в первой половине года, к осени и зиме россияне стали настроены более пессимистично.  Пик же оптимистических настроений пришелся на март-июнь: тогда 33-36% россиян ожидали улучшения жизни в стране в ближайшие полгода-год. Улучшения в жизни семьи в перспективе от полугода до года прогнозируют 30% россиян, 9% считают, что жизнь станет хуже, 37% – что она не изменится.  Личные ожидания в целом соответствуют уровню прошлого года (33% в декабре).

В отношении более длительной перспективы россияне настроены более оптимистично. Так, в ближайшие три-пять лет улучшения жизни в стране прогнозируют 43% респондентов, 15% уверены, что жизнь в России станет хуже, 23% думают, что особых изменений не будет. Рост оптимистических оценок также произошел в начале СВО (21% в декабре 2021 года против 49% в марте 2022 года), продержавшись на том же самом высоком уровне в первом полугодии, снизившись затем к осени и оставшись на отметке 42-43%.  Что касается жизни семьи, 44% полагают, что через 3–5 лет она улучшится, 9% – предвидят ухудшения, 25% думают, что всё останется как есть. Как и в случае с ситуацией в стране, оптимистические ожидания резко выросли с началом СВО, опустившись затем к концу года ( https://fom.ru/Nastroeniya/14811 ).

К концу года общественные настроения начали постепенно восстанавливаться после сильнейшего стресса, вызванного объявлением частичной мобилизации. Количество россиян, которые говорят о «прекрасном настроении» увеличилось до 12% (7% в сентябре, 10% в октябре), о «нормальном, ровном состоянии» — до 57% (45% в сентябре, 53% в октябре). Кроме того, снизилась доля тех, кто говорит о «напряжении и раздражении» (с 32% до 22%) и о «страхе и тоске» (с 15% до 9%). В целом баланс позитивных и негативных оценок в октябре составил 69% против 30% (в прошлом месяце – 63% против 36%, в сентябре – 52% против 47%). ( https://www.levada.ru/2022/12/20/obshhestvennoe-samochuvstvie-i-protestnye-nastroeniya-noyabr-2022-goda/ ).

Большинство россиян считает, что России нужны перемены. Около половины хотели бы полномасштабных перемен, но по сравнению с прошлым замером количество таких респондентов снизилось.  Прежде всего опрошенные хотели бы повышения уровня жизни и решения социальных проблем, ухода в отставку различных чиновников, министров, депутатов, а также окончания СВО.

Около половины опрошенных хотели бы «решительных и полномасштабных перемен», около трети хотели бы незначительных изменений. Лишь 13% считают, что никаких перемен не нужно. По сравнению с последним замером, количество сторонников решительных перемен заметно снизилось.

Таблица 12

Как Вы считаете, нужны ли перемены в нашей стране?

По сравнению с предыдущим замером также несколько изменился список желаемых перемен, который формируется на основе ответов на открытый вопрос. Структура основных запросов осталась той же: преобладает установка на социально-экономическое благополучие (запрос на рост зарплат, решение социальных проблем, контроль за инфляцией), претензии к власти (запрос на смену власти, прежде всего на нижнем уровне, но не только; на борьбу с коррупцией). Из наиболее значимых изменений – появление в первой тройке запросов – желание мирного урегулирования украинского конфликта.

Обращает на себя внимание, что запрос на идеологически окрашенные меры, как условно «патриотические», так и «либеральные», – невелик.  Примерно одинаковое количество респондентов хотели бы «наведения порядка», возвращения смертной казни и борьбы с предателями или, напротив, желали бы видеть в России больше демократии, свободы и честных выборов. Основная масса респондентов хотела бы решения конкретных проблем.

Так, отвечая на вопрос о том, что нужно изменить в России в первую очередь, в 2022 году респонденты указывали на необходимость повышать зарплаты, пенсии и в целом уровень жизни (14%), сменить власть и чиновников различного уровня (11%), закончить «спецоперацию» (10%) и решить социальные проблемы (9%). В июле 2019 года, отвечая на этот вопрос, для респондентов приоритетным также было повышение уровня жизни (24%) и изменение в системе власти (13%). Кроме того, тогда опрошенные тоже указывали на необходимость снижения цен (11%) и борьбы с коррупцией (10%) ( https://www.levada.ru/2022/10/25/zhelanie-peremen/ ).

Среди предложенных проблем наибольшее беспокойство респондентов вызывают в первую очередь проблемы экологии: «плохую экологию, загрязнение окружающей среды, утилизацию мусора» (79% респондентов считают эти проблемы серьезными проблемами нашего общества), «уплотнительную застройку, вырубку парков, уничтожение зелёных насаждений» (74%) и проблему домашнего насилия (64%). Также чуть более половины (56%) опрошенных воспринимают как серьёзную проблему произвола правоохранительных органов.  С февраля 2020 года незначительно выросла обеспокоенность проблемой домашнего насилия: с 61% до 64% ( https://www.levada.ru/2022/10/06/obshhestvennye-problemy-i-yuridicheskaya-pomoshh/ ).

Около половины россиян (53%) назвали уходящий год более сложным для своей семьи, чем предыдущий (год назад таких было 44%,). Более сложным для страны уходящий год назвали 76% (год назад таких было 55%). При этом до сих пор наиболее сложными годами в восприятии россиян были 1998 и 2020 годы, а также начало 1990-х.  Большинство респондентов (55%) оценили уходящий год как «средний» (в 2021 – 59%), еще 30% опрошенных назвали его плохим (в 2021 – 28%); хорошим 2022-й год назвали 14%. Безусловно «плохими» были 2020 и 1998 (ранее этот вопрос не задавался).

Для большинства респондентов 2022 год оказался труднее предыдущего, «для страны» он показался опрошенным более трудным, чем для них лично.  По многим показателям 2020, 1998 и первая половина 1990-х казались в свое время россиянам более трудными, чем уходящий 2022.  Большинство оценили его как «средний», треть – как «плохой». При этом удачным для себя лично 2022 год назвали более половины респондентов, неудачным – треть.  Около половины (46%) респондентов отметили  СВО в Украине как главное событие года. 34% считают важнейшим событием объявленную в сентябре частичную мобилизацию, еще треть (32%) — присоединение ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей к России.

В 2022 году большинство россиян отмечают ухудшение в таких сферах как: отношения со странами Запада и НАТО (82%), общий уровень жизни (49%), работа медицинский учреждений (40%), возможность хорошо зарабатывать (39%).  В таких областях, как влияние простых людей на государственные дела, возможность свободно высказывать свое мнение, личная безопасность, справедливость в распределении благ, большинство россиян не увидели значимых изменений ( https://www.levada.ru/2022/12/26/strong-itogi-2022-goda-v-predstavlenii-rossiyan-strong/ ).

По мнению 11% опрошенных, для России 2022 год был лучше 2021-го, 57% считают, что хуже, 25% – что он был примерно таким же. На вопрос о том, каким уходящий год был лично для них, 16% ответили, что он был лучше 2021-го, 40% — что хуже, 42% — что он был таким же, как прошлый год. У относительного большинства опрошенных позитивные ожидания от 2022 года не оправдались, еще 35% россиян не ожидали ничего хорошего от 2022 года ( https://fom.ru/Nastroeniya/14816 ).

Практически две трети россиян затруднились назвать человека года из числа российских деятелей науки, культуры и искусства (70%) и спортсменов (63%).  Из конкретных имен чаще всего называли Никиту Михалкова (4%). Среди спортсменов это Александр Овечкин, Хабиб Нурмагомедов, Камила Валиева и Александр Большунов (по 2%). Политики года – Владимир Путин (33%), Михаил Мишустин (7%), Сергей Лавров и Владимир Жириновский (по 6%). Каждый третий затруднился назвать кого-либо (31%) ( https://fom.ru/TSennosti/14813 ).

Позитивные ожидания россиян от нового года связаны в первую очередь с надеждами на окончание СВО, а также на повышение доходов. 9% полагают, что 2023 год для них будет хуже 2022-го. Люди думают, что СВО продолжится, вырастут цены, снизятся доходы.  Для страны, считают 43% участников опроса, следующий год будет лучше этого, 16% думают, что хуже, 24% — что таким же, как этот ( https://fom.ru/Nastroeniya/14817 ).

Таким образом, оптимистические ожидания улучшения жизни в стране резко возросли после начала  СВО, снизившись затем во второй половине года, но оставшись выше прошлогодних показателей. Возросло также число россиян, рассчитывающих на улучшение жизни их семьи в отношении более длительной перспективы, однако личные ожидания в краткосрочной перспективе соответствую уровню прошлого года. Около половины опрошенных хотели бы «решительных и полномасштабных перемен», около трети хотели бы незначительных изменений. По сравнению с последним замером, количество сторонников решительных перемен заметно снизилось.

Протестный потенциал: снижение в полтора-два раза за период СВО

Количество россиян, ожидающих протесты с экономическими требованиями, уменьшилось с начала года и по сравнению с прошлым годом практически в 2 раза: в феврале 29% опрошенных считали эти протесты возможными, в ноябре — 17%.Доля респондентов, которые были бы готовы принять участие в таких протестах, составила 15% (в феврале — 23%).  Более всего протестные настроения свойственны малообеспеченным группам респондентов, а также тем, кто считает, что страна движется в неверном направлении, или не одобряет деятельность президента. Из числа тех, кому едва хватает на еду, 24% опрошенных ответили, что приняли бы участие в потенциальных протестах с экономическими требованиями.

Практически так же за год изменился взгляд на возможность протестов с политическими требованиями: в феврале считали их возможными 17% опрошенных. Готовность участвовать в такого рода протестах составила 29% (в ноябре – 17%)  ( https://www.levada.ru/2022/12/20/obshhestvennoe-samochuvstvie-i-protestnye-nastroeniya-noyabr-2022-goda/ ).

Около пятой части респондентов в целом (и по каждой возрастной группе) положительно относятся к людям, выходившим на антивоенные акции протеста. Около 40% опрошенных относятся к ним безразлично, 38% — скорее отрицательно. В целом среди россиян преобладает мнение, что власть не должна ограничивать свободу слова тех, кто выступает против СВО (57%, среди россиян 18-39 лет – 65%) ( https://www.levada.ru/2022/09/14/protestnye-nastroeniya-v-avguste/ ).

Таблица 13

С каким из суждений о том, как должна власть поступать с людьми, которые выступают против СВО, Вы больше согласны?

Таким образом, с начала года протестный потенциал снизился в 1,5-2 раза. Готовность принять участие в акциях протеста варьирует от 11% (ВЦИОМ) до 15-17% (Левада-Центр). Большинство россиян считает, что власть не должна ограничивать свободу слова тех, кто выступает против СВО.

Некоторые выводы

1. Несмотря на несколько лет пандемии, россияне все еще обращают значительное внимание на коронавирус: каждый третий испытывает тревогу, 40% считают, что пандемия усиливается, практически каждый второй принимает меры предосторожности.  По поводу прививок, массовой вакцинации и ревакцинации у россиян нет единого мнения.  Так, 41% считает, что прививки защищают, 44% — что они не эффективны. Также нет единого мнения и по поводу массовой вакцинации: 47% уверены, что она необходима в пандемию, 40% считают, что в массовой вакцинации необходимости нет.

2. Внимание к СВО остается на относительно высоком уровне: 27% следят «очень внимательно» за событиями вокруг Украины, еще 32% следят «довольно внимательно».

В декабре 45% россиян выступали за продолжение  СВО, 44% — за переход к мирным переговорам.  По данным Левада-Центра (*) число сторонников мирных переговоров было больше, чем сторонников продолжения военных действий (50% против 40% в декабре 2022 года).

50% опрошенных оценивает ход  СВО для российской̆ армии положительно. В то же время 33% считают, что СВО идет неуспешно.  Эти же данные предоставляет и Левада-Центр (*) — оценка успешности проведения «спецоперации» держится на сентябрьском уровне (54% считают, что она продвигается успешно, 32% — что неуспешно). При этом по сравнению с маем число сторонников первого мнения сократилось на 20%, второго – возросло на 15%.

51% россиян не отменили бы  СВО в прошлом, даже если бы имели такую возможность. В то же время 33% сделали бы это. Затруднились или отказались отвечать на данный вопрос 16%. 49% опрошенных поддерживают решение об отводе войск из Херсона, 27% выступают против него. 70% респондентов поддержало бы подписание В. Путиным мирного соглашения, 22% выступили бы против этого шага.

3. По мнению 77% информированных россиян, референдумы в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях прошли честно, без серьезных нарушений.  Уверены в обратном 11%. Примерно столько же затруднились с ответом/не отвечали на этот вопрос (12%).

4. Среди всех опрошенных частичную мобилизацию поддерживали по данным октябрьского опроса 56% (24% — полностью поддерживают, 32% — скорее поддерживают), не поддерживают — 38% (19% — совершенно не поддерживают, 19% — скорее не поддерживают).  При этом половина опрошенных считает, что вторую волну мобилизации проводить не следует. За продолжение мобилизации выступают 14% респондентов.  При этом доля тех, кто готов принять участие в СВО равна приблизительно 30% от всех опрошенных

5. Больше половины россиян не обеспокоены санкциями Запада (60%).  При этом к середине года эта обеспокоенность немного выросла: довольно беспокоили санкции 19% россиян, очень беспокоили — 22%.  Беспокойство санкциями находится на уровне ноября 2018 года. Наиболее обеспокоены санкциями жители Москвы — 43% из них беспокоят санкции.  При этом  после введения санкций 19% россиян отметили, что не ожидали их введения, а 32% опрошенных сообщили, что санкции оказались жёстче, чем они ожидали.

6. Возникновения массового дефицита товаров скорее не опасаются 70% россиян. В России преобладает скептический настрой по отношению к функционированию ушедших компаний под новым названием и с новым собственником.  При этом к практике переименования ушедших из России брендов опрошенные жители страны в большей степени относятся положительно (43%).

7. Каждый второй россиянин сообщил, что военной угрозы для России сейчас не существует (50%).  При этом за последние три года доля ощущающих военную угрозу выросла на 10% до 41% летом.  На протяжении последних пяти лет (за исключением апреля 2018 года) индекс военной угрозы принимал отрицательные значения: это значит, что по ощущениям россиян военной угрозы скорее нет, чем есть.

8. На фоне роста негативных оценок по отношению к США, странам Европы и Украине,  положительное отношение к Китаю и Белоруссии достигло пиковых значений .

9. За границей было меньше половина россиян, в том числе, в странах Запада – только 20%, В США – 2-3%. Несмотря на положительные оценки Китая, 60% россиян считает, что культурно и с точки зрения ценностей китайцы и россияне различаются очень сильно. И  относительному большинству россиян, как и ранее, больше интересна европейская культура, чем китайская, и при возможности выбора россияне отправились бы все-таки в Европу, а не Китай. Кроме того, две трети россиян по-прежнему считают Россию частью Европы.

10. Россияне довольно оптимистично оценивают свое материальное положение. В частности, к началу зимы 23% опрошенных назвали его хорошим (19% в прошлом году), а с начала года, несмотря на санкции, они даже укрепились в этом мнении. При этом число считающих свое материальное положение хорошим впервые с 2010 года превысило число считающих его плохим (19%).  У 7% респондентов, по их словам, за последние два-три месяца материальное положение улучшилось. В августе же их доля достигала 14%, что также является максимальным показателем самооценки с 2007 года.  Хотя эти цифры говорят не столько об улучшении материального положения россиян, сколько о переосмыслении экономической ситуации в целом  и, возможно, более пессимистичных ожиданий, характерных для начала 2022 года, которые не оправдались. Инфляционные ожидания были ниже аналогичного показателя прошлого и позапрошлого годов.

11. Индекс потребительского доверия находится на рекордно низком уровне и он наиболее приближен к майским значениям пандемийного 2020 года — тогда плохим для совершения покупок это время называли 66% граждан (70% в 2022 году).

Уровень закредитованности населения в феврале 2022 года составлял 51%, то есть в семье у каждого второго россиянина был один кредит и более.

Происходит адаптация доходных притязаний к новым экономическим условиям.   Сокращается дистанция между субъективными оценками доходов и реальными денежными поступлениями, что указывает на адаптационную линию поведению,  которая усиливается в кризисные периоды последних лет – если считать таковыми предыдущую фазу конфликта с Украиной и Западом в 2014-2015 годах, объявление пенсионной реформы в 2018 году, пандемию и СВО

Оценивая объем сбережений семьи, около половины россиян (55%) определили его в пределах одного ежемесячного семейного дохода.  Четверть опрошенных (24%) указали, что не имеют даже таких скромных сбережений. Каждый пятый признался, что на фоне СВО и западных санкций сумма его накоплений снизилась (21%).

12. В целом можно говорить о том, что в наибольшей степени осложнилась жизнь наименее обеспеченных россиян – тех, кто стремился улучшить свое положение и найти любые возможности. Респонденты, чей доход позволяет отнести их к бедным слоям, стали заметно чаще отмечать, что им «никак не удалось приспособиться к жизни» (увеличение на 11% по сравнению с декабрем 2020 года).

13. Практически две трети опрошенных согласны с мнением, что различия в доходах в нашей стране слишком велики (69%). За тридцать лет эта доля сократилась на 9%, но остается весьма высокой.  При этом каждый второй считает, что государство должно сокращать эту разницу.

14. На сегодняшний день более половины россиян убеждены, что правительство страны сможет в ближайшее время добиться улучшений в стране (54%), каждый пятый заявил об этом с полной уверенностью (20% против 4% в 2012 году).  При этом относительное большинство опрошенных не верит, что экономическая ситуация в стране в ближайшее время изменится (42%).

15. Информированность о прошедших в сентябре выборах высокая (84% против 80% в 2020 году).  Более половины россиян считают, что выборы в их регионе прошли в целом честно, без серьезных нарушений, фальсификаций (69% против 66% в 2020 году). Россияне оценивают результаты прошедших региональных выборов в их регионе в целом как достоверные: по мнению 66%, они соответствуют волеизъявлению избирателей (61% в 2020 году).

16. Как источникам информации более всего респонденты доверяют телевидению (49%), интернет-изданиям (17%) и социальным сетям (16%).  По сравнению с прошлым годом доверие телевидению выросло на 5%, доверие интернет-изданиям и социальным сетям, наоборот, снизилось на 4% и 8% соответственно. В то же время телевидение потеряло 5% по сравнению с пиковым значением года, зафиксированным в марте. В целом в 2022 году доверие Telegram-каналам достигло максимума (14%). Резкий рост использования Telegram-каналов для получения новостей отмечался весной, с начала года их аудитория выросла втрое.

17. Большинство россиян декларируют, что они являются патриотами своей страны (92% против 89% в 2020 году). Практически две трети опрошенных (65%) придерживаются мнения, что быть или не быть патриотом – личное дело каждого гражданина.  Кроме того, по мнению относительного большинства, патриотом может быть человек, критикующий власть, не ходящий на выборы, предпочитающий иностранную литературу и искусство.

Каждый пятый россиянин считает, что  СВО разъединила российское общество. Обратного мнения придерживается 61% опрошенных

18. Каждый второй россиянин считает, что влияние Запада ни при чем, граждане страны сами забывают собственную культуру (55%), треть же видит проблему в усилении влияния западной культуры (35%).  За 22 года общественное мнение по этому вопросу не претерпело изменений.

19. Половина россиян, обращавшихся в бюджетные медицинские учреждения, остались довольны медицинской помощью, что выше в сравнении с данными 2019-2020 годов на 11%.  Недовольны качеством медицинских услуг, в первую очередь, жители сел, небольших городов, оценивающие свое материальное положение как плохое, а также жители Северо-Кавказского федерального округа. Относительное большинство опрошенных (40%) оценивает состояние российского здравоохранения негативно, только треть – оптимистично.  При этом 40% российских мужчин, жителей сел и граждан со средним и ниже среднего образованием признались, что не обращались ни в одно медицинское учреждение в течение года.

20. От школьного образования россияне, прежде всего, требуют собственно выполнение образовательной функции, а также обеспечение спортивными секциями и кружками, и лишь затем – воспитание моральных и нравственных качеств и патриотизма, а  из новаций школьного учебного процесса больше всего поддержки и нейтрального отношения получила инициатива по поднятию флага и исполнению гимна перед учебной неделей.  Половина граждан положительно относится к урокам, посвященным событиям СВО России на Украине, 37% относятся к этой инициативе отрицательно. Несмотря на дискуссии о Болонской системе при ее введении, большинство о ней не осведомлено (69%), и не может сформировать свое мнение о правильности или нет отказа от нее (43%). Об отказе от Болонской системы в России большинство россиян также не слышали (59%).

21. 52% россиян отметили, что их многоквартирный дом нуждается в капитальном ремонте (на 14% больше в 2015 году). Работой своей управляющей компании россияне довольны и не довольны в равной степени (47% — довольны, 45% — не довольны). Качество услуг ЖКХ хорошим назвали 49%, плохим – 41% респондентов.  Основные претензии к услугам ЖКХ: отсутствие ремонта, высокие тарифы, плохое благоустройство.

22. В 2022 году деятельность президента России в среднем одобряли 75% россиян. До начала  СВО показатель был минимален — 64-66% (январь-февраль), но в марте был зафиксирован рекордный скачок на 12%, в результате чего рейтинг приблизился к 80%. К декабрю он снизился до 74%, что на 13% выше в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (декабрь 2021 года — 61%).

Средний уровень доверия Владимиру Путину составил 78%. Динамика рейтинга доверия идентична динамике предшествующего показателя: как и в случае с оценкой одобрения, с января по декабрь доверие выросло с 69% до 78%. Удовлетворенность внутренней политикой также выросла – с 28% в январе до 50% в ноябре.

В отношении президента сегодня преобладают позитивно-нейтральные оценки. Хотели бы видеть Путина на посту президента после 2024 года 72% россиян (против 47% в 2021 году).

23. С 2009 года часть россиян укрепились во мнении, что РПЦ следует заниматься проблемами веры и религии, не вмешиваясь в жизнь общества и государства (33% в 2022 году против 27% в 2009 году).  Кроме того, за десять лет практически в два раза сократилось число тех, кто считает влияние РПЦ на общество и государство недостаточным и желающих ее более активного вмешательства (с 23% до 12%).

24. Поддержка мнения, согласно которому каждый настоящий мужчина должен пройти службу в армии, с 2019 года снизилась с 60% до 49%. 37% респондентов считают, что российская армия должна формироваться полностью на контрактной основе (31% в 2019 году).

25. Отмечается рост доверия основным политическим институтам: для президента — с 53% (в 2021 году) до 80% (в 2022 году), для правительства — с 33% (в 2021 году) до 55%, для Госдумы и Совета Федерации — с 25% (в 2021 году) до более чем 40% (в 2022 году).

После прошлогоднего снижения в этом году резко возросло доверие силовым структурам:  так, армии доверяют 77% опрошенных (в 2021 году — 61%), органам госбезопасности 61% (в 2021 году — 45%), полиции — 41% (в 2021 году — 29%). Доверие к церкви и религиозным организациям вернулось на уровень 2014 года — 51%. Продолжает расти доверие СМИ: 27% в 2019 году, по 35% в 2020 и 2021 годах, 41% в этом году.

В целом, около трети (35%) респондентов считают, что власть должна пресекать антивоенные выступления, противоположного мнения придерживаются 57% опрошенных

* * *

В целом, россияне без сожаления провожают 2022 год, который для большинства был хуже предыдущего.

* признан иностранным агентом

Исполнитель исследования:

Н.В.Фокина, консультант отдела ЦК КПРФ.

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, доктор политических наук

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний

Центр исследований политической культуры России