Зуд прихватизаторов – один из симптомов ползучего либерального реванша
В правительстве России озвучили новые планы приватизации ряда стратегических компаний.
Возьмём, например, «Почту России». Её работа вызывает много нареканий, но что с ней будет, когда, как планирует правительство, целых 50% её акций окажется в частных руках? «Почту России» начали «реформировать» ещё в бытность ФГУПом, массово закрывая по всей стране отделения, особенно в небольших населённых пунктах. Ясно, что когда в селе закрывают и школу, и больницу, и клуб, и почту – село умирает. Кто-нибудь верит, что в результате приватизации ранее закрытые почтовые отделения вновь откроют, а зарплатам почтальонов начнут завидовать в «Газпроме»? В реальности в погоне за прибылью частные акционеры, конечно, будут требовать дальнейшей «оптимизации». Важнейшие социальные функции, которые почта выполняет в российской глубинке, окажутся под угрозой.
Самая безумная черта нового витка приватизации: государство собирается расставаться с активами, которые, в большинстве своём, приносят ему отличную прибыль! Приведу ряд примеров.
– «Транснефть»: в 2018 году её прибыль выросла на 17,5% в сравнении с предыдущим годом.
– «Ростелеком» за 9 месяцев уходящего года заработал на 28% больше, чем за такой же период 2018 года.
– РЖД в первом полугодии 2019 году увеличила прибыль на 65% (если сравнивать с первым полугодием 2018-го). О значении железных дорог много говорить не нужно: они просто сшивают нашу огромную страну в единое целое и выступают в роли «кровеносной системы» её экономики. Лучше будет, если эта «кровеносная система» будет в руках частников?
– Объединённая зерновая компания «дирижирует» движением большей части зерна страны на всех этапах: от хранения до реализации продуктов переработки. В 2018 году её прибыль в сравнении с предыдущим годом более чем удвоилась. А сегодня господин Силуанов предлагает продать эту компанию, от которой, между прочим, во многом зависят цены на хлеб во всей России.
– Прибыль «Аэрофлота» за 9 месяцев 2019 года – в два с лишним раза превосходит этот показатель за тот же период 2018-го.
– У «РусГидро» по итогам 2018 года прибыль на 42% превысила показатели предыдущего года. А эта компания – это большая часть гидроэлектростанций страны.
– Огромную прибыль (124,6 млрд. рублей) в 2018 году получили «Россети». Это – одна из крупнейших электросетевых компаний в мире.
– С хорошей прибылью работают и «Россельхозбанк», и «Совкомфлот».
Вслед за ростом прибылей крупных компаний с госучастием растут и доходы бюджета в виде дивидендов от государственных пакетов акций. В прошлом году такие доходы составили 380 млрд. рублей. А в этом году только за 9 месяцев государство получило уже 561 млрд. рублей. По итогам года дивиденды несомненно превысят 600 млрд., то есть в сравнении с 2018 годом вырастут почти в 2 раза. Это прогноз Минфина.
Думаю, этих примеров достаточно, чтобы увидеть: правительство в полном смысле слова хочет зарезать курицу, несущую золотые яйца. Зачем? Почему? Если вы послушаете, что говорят об этом наши либералы-монетаристы, то увидите, что причины они выдвигают чисто идеологические, можно сказать, даже «религиозные». Они не говорят о доходах бюджета, они заранее согласны, что от приватизации государство получит немного. Они просто твердят, что доля государства в экономике должна снижаться. Кому должна? Какому-то их либеральному божеству?
Конечно, на самом деле, за этими религиозными мантрами системных либералов стоит просто обслуживание интересов олигархата. Крупный капитал жаждет по дешёвке получить новые куски этих важнейших и прибыльных компаний.
И ещё большой вопрос: что это будет за капитал? Отечественные собственники? Иностранные? Либералы построили в России такую оффшоризованную экономику, что часто невозможно точно узнать: это действительно российская компания? Или она уже через оффшоры контролируется с Запада?
А ведь речь идёт о приватизации структур, которые обеспечивают важнейшие стороны жизни страны. Речь идёт о продовольственной, энергетической, информационной безопасности, о транспортной связанности страны. Всё это ставится под угрозу. Это настоящее вредительство.
В связи с этими новыми планами распродажи госсобственности стоит напомнить о парадоксальном факте: в России есть законы, которые позволяют приватизировать госсобственность, но нет закона о национализации. Как будто вообще не может быть ситуации, когда государство должно национализировать какие-то активы. Между тем во всех государствах с рыночной экономикой существуют нормативно-правовые механизмы национализации. Настойчивые попытки фракции КПРФ в Государственной Думе принять закон о национализации наталкиваются на просто отчаянное сопротивление «Единой России» и её сателлитов.
Между тем социологические опросы свидетельствуют о негативном отношении россиян к приватизации госактивов. Растёт и доля тех, кто в той или иной степени выступает за пересмотр её итогов. Так последний опрос ВЦИОМа на эту тему показал, что уже 73% респондентов отрицательно оценивают результаты приватизации, а 62% так или иначе поддерживают ревизию её результатов. 56% опрошенных вообще прямо высказались за национализацию.
Но разве российские либералы-монетаристы хоть когда-то слышали народ? Под разговоры о национальных проектах на самом деле готовится распродажа того, что не посмели продать даже Ельцин, Гайдар и Чубайс.
Лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов недавно охарактеризовал происходящие в стране процессы как либеральный реванш, который таит в себе серьёзнейшую опасность. И правительственные планы приватизации – одно из проявлений этого ползучего реванша.
Пресс-служба ЦК КПРФ
Последние новости
Заседание муниципального парламента Ставрополя: изменения в бюджете и приватизация имущества
Депутаты обсудили важные вопросы, касающиеся бюджета и приватизации муниципального имущества.
Краевой центр и его участие в важном проекте
Как краевые власти планируют развивать регион через новые инициативы.
Торжественное мероприятие в аграрном университете Ставрополя
В Ставрополе готовят масштабное событие на средства бюджета.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований